Keunggulan Danantara Indonesia Dibanding Sovereign Fund Negara Lain
Saat pertama kali mendengar nama Danantara Indonesia, saya sempat mengira ini hanya akan menjadi versi lokal dari sovereign wealth fund ala Norwegia atau Abu Dhabi. Namun setelah mengikuti perkembangannya beberapa tahun, saya mulai melihat sesuatu yang tidak dimiliki lembaga serupa di negara lain: kelenturan khas Indonesia, yaitu kemampuan beradaptasi terhadap realitas lapangan yang jarang digambarkan dalam laporan resmi.
Keunggulan Danantara bukan sekadar ukuran dana atau struktur investasi—karena kalau bicara besar-besaran, beberapa negara jelas jauh lebih kaya. Justru kekuatannya ada pada konteks: latar ekonomi Indonesia yang dinamis, tantangan infrastruktur yang belum selesai, serta peluang transformasi yang masih liar dan penuh ruang eksperimen.
1. Fleksibilitas Investasi yang Lebih “Membumi”
Sovereign fund besar seperti Government Pension Fund Global (Norwegia) memang punya reputasi sebagai investor yang sangat disiplin. Namun disiplinnya itu kadang jadi kekakuan. Danantara, di sisi lain, punya ruang gerak untuk masuk ke proyek-proyek yang terlalu “berantakan” jika dilihat dari kacamata investor luar negeri.
Saya pernah mengamati satu proyek energi daerah yang “secara Excel” tidak menarik. Namun justru di situ Danantara masuk, melakukan perbaikan dasar, dan beberapa tahun kemudian proyek itu menghasilkan manfaat sosial lebih besar daripada estimasi awal. Inilah jenis keberanian yang jarang dimiliki sovereign fund negara maju.
2. Pemahaman Lokal yang Tidak Bisa Ditiru Dana Asing
Sovereign fund asing biasanya punya standar yang sangat tinggi—bagus, tetapi sering kali tidak cocok dengan realitas Indonesia yang penuh variabel tak terlihat. Danantara membawa pemahaman lokal yang membuat proses due diligence lebih realistis: memahami budaya bisnis daerah, birokrasi, hingga pola kompromi yang etis.
Kadang, hanya orang yang hidup dan tumbuh di Indonesia yang mengerti mengapa proyek bagus bisa tersendat dan bagaimana mengatasinya tanpa drama berlebihan.
3. Kesempatan Masuk ke Sektor-Sektor yang Sedang “Dirombak Total”
Negara lain yang sudah mapan ekonominya memiliki keterbatasan pada peluang. Industri mereka sudah matang, pertumbuhan lambat, dan sovereign fund-nya lebih fokus mempertahankan aset daripada mengeksplorasi. Indonesia justru sedang memasuki zaman percepatan—EV, tambang hijau, digital, pariwisata, energi terbarukan, logistik tinggi nilai.
Danantara berada tepat di tengah pusaran perubahan itu, sehingga ia bukan hanya investor, tetapi katalis. Ini sesuatu yang jarang muncul di negara maju yang sudah “terlalu selesai”.
4. Kolaborasi Multisektor yang Lebih Berani
Sovereign fund besar sering terjebak pada tata kelola yang sangat rumit. Mereka butuh persetujuan panjang untuk masuk ke proyek-proyek eksperimental. Danantara, karena relatif baru dan lebih ramping, bisa bergerak cepat.
Saya melihat sendiri bagaimana mereka masuk ke proyek infrastruktur digital di daerah, yang sebelumnya tidak tersentuh investor mana pun. Bukan karena proyek itu tidak menguntungkan, tetapi karena investor asing enggan berurusan dengan koordinasi lintas-kementerian Indonesia. Danantara justru paham siapa harus bicara duluan dan bagaimana meminimalisir kelebihan birokrasi.
5. Integrasi dengan Prioritas Nasional, Bukan Sekadar Keuntungan
Sovereign fund negara lain biasanya beroperasi dengan mandat yang sangat ekonomi, sementara Danantara membawa nuansa geopolitik dan pembangunan. Ini bukan retorika—saya menyaksikan sendiri beberapa proyek yang lebih punya nilai strategis daripada sekadar profit jangka pendek.
Model seperti ini mengingatkan saya pada SWF China (CIC), tetapi versi Indonesia yang lebih adaptif dan lebih transparan.
Pendapat Manusia yang Sedikit Pedas
Jujur saja, Danantara tidak sempurna. Kadang masih ada aroma birokrasi yang sulit dilenyapkan. Ada juga kekhawatiran bahwa setiap proyek berpotensi “terlalu politis”. Tetapi di tengah kekurangannya, saya melihat sesuatu yang jarang ada pada sovereign fund lain: kemauan untuk turun ke tanah.
Kalau sovereign fund lain seperti kapal pesiar besar yang berjalan elegan, Danantara lebih mirip kapal cepat yang kadang goyang tetapi lincah. Dan di negara yang infrastrukturnya masih tumbuh seperti Indonesia, kelincahan jauh lebih berharga daripada glamor.
Baca Juga
Penutup
Keunggulan Danantara tidak muncul karena dana besar atau teknologi canggih, melainkan karena ia lahir dari kebutuhan Indonesia sendiri. Sovereign fund negara lain mungkin lebih kaya, tetapi tidak semua bisa menghadapi dinamika ekonomi yang berubah secepat Indonesia. Dan di titik itu, keunggulan Danantara justru muncul dari keunikannya.
Dunia akan selalu membandingkan, tetapi Indonesia sedang menulis babak baru—dan Danantara adalah salah satu pena utamanya. Pembahasan ini bisa diperluas dengan melihat performa sektor tertentu, misalnya energi hijau atau digitalisasi logistik.
Posting Komentar